为什么有那么多人替李云迪“被朝阳”而惋惜？

前几天还有小伙伴吐槽说：“全网都在欢送那个姓李的被抓进看守所，只有赛雷刚想起来给姓宋的胖子扎两刀”，还有“天翼3G太快了”什么的，这不，我又唤醒了延迟触发装置赶来讲讲李某迪的事，不是我存心要卖临期食品给大家啊，大家都知道咱赛雷这的瓜保质又保量，绝没有生瓜蛋子，虽然事情已经凉了，但从其各种洗白文案里延伸出的不良思想，却还在深远地影响着社会舆论，甚至已经在各种微信群里刷屏，那我就实在忍不住要出来讨个说法了。

大家好，我是你们的赛雷，今天我们来盘一盘李云迪值得被这么多人洗白吗？

↓↓↓点击观看赛雷话金视频版↓↓↓

（视频时长09：04

旋转横屏观看效果更佳哦~）

×××××××××××××××××××××××××

【以下是视频文字版】

10月21号晚上，在朝阳群众的热心关怀下，李云迪因嫖娼被朝阳公安分局依法行政拘留，此事在当晚就引起轩然大波，因为他跟宋冬野不一样，光头衔就有钢琴王子、肖赛冠军、这个那个常委、香港青联副主席还有广州形象代言人等一大串——虽然现在就只剩一个国际钢琴家了——影响力遍及海内外，比如扭腰时报就在第一时间以一个极其离谱的角度报道了此事，emm..思维相当僵化了，还引述了一名号称研究中国法律的纽约大学法学教授的说法称：“这起案件缺乏透明度，让人不安。”怎么，你是还想看现场是怎么滴？

而在国内为李云迪开脱的声音就更喧嚣了，就一个晚上，什么《艺术不会因为“被朝阳”而没落》啦，《李云迪的事儿我们有没有“不知情权”》啦，《对李云迪处罚的质疑》等文章铺天盖地、层出不穷，就差把“警察叔叔多管闲事”直接写在标题里了，很多抱有这种思想的人接连发声，其中还有不少殖人和恨国党在冒头搅浑水。就比如在违法事件发生后，很多地方的单位都在去除与李云迪相关的东西，这本身是一件非常正常的事情，然而就在这么一条学校拆下李云迪肖像的视频下，却满满充斥着其支持者对批评者的污言秽语，不堪入目。

我在其他地方择两条能读的评论啊，“虽然违反了公序良俗，也不至于如此羞辱人伦和他的成就吧。”“赶上游街示众了，真的不至于如此啊。”这活说的就很没有逻辑，羞辱人伦的事明明是他自己干的，难道说我们还要把在当代社会违法犯罪的人物，放在学校供孩子们学习吗？想像这么个场景，你的孩子在课堂里看着李画像下的名言警句：“（梦想）有一点很重要，大家必须做一个事情，是自己非常喜欢的，非常热爱的 blablabla”，然后孩子迫切的想知道这位杰出的钢琴家生活中最热爱的是什么，网上一搜他的名字，诶～嫖娼拘留十五天。不合适啊，这么简单的道理还需要我来讲嘛？

更有甚者信口胡诌道：“对李云迪的批判就是斗破鞋，人民群众就这点乐趣……鼓励去关注英雄烈士科学家，也是去关心他们的八卦，斗他们的破鞋。”哈？气得我赶紧掏出两粒速效救心丸，不然真不行了，这都不是以小人之心度君子之腹的事，能建立如此不堪的人生信条去抹灭全体人民的共同付出，是真的无语。此外，还有文章编造出人们要有“艺术的不知情权”，用“君子远庖厨”来类比“高雅是一种屏蔽庸俗的能力”，可大哥，杀鸡宰羊那是正经行当，你嫖娼是犯法啊，“庸俗”这两个字都觉得你庸俗。但他还真有支撑观点的依据，张口就是“马丁路德金也嫖娼你怎么不说？”

马丁路德金这个就很有意思了啊，基本在每一篇为李云迪打抱不平的文章里都能看到这个例子，大体都会提到当年在FBI的调查下，马丁路德金承认了自己这一丑闻，对于他本人来说确实没什么好洗白的，毕竟在美国嘛，什么时候有关名人的投怀送抱都是常有的事，但考虑到时值黑人民权运动最尖锐的时刻，民权组织与政府之间的矛盾时有爆发。

奇怪的事情就来了，当时的各大媒体对这一条铁定能上热门的新闻一致选择了视而不见，这就很奇怪了，不过从当时FBI局长胡佛的得力助手马克·费尔特在回忆录中给我们提供了目前无法从密封档案上获得的信息，那就是联邦调查局利用窃窃听设备录到了马丁路德金在活动期间与不同女性的桃色实况，这成为了胡佛扳倒路德金的有利武器。

当时不少媒体的记者都表示收到过胡佛提供的录音，而胡佛本人的表态可以说非常有政治智慧，他表示路德金是个伪君子，不配领导民权运动！言下之意就是我也是支持民权运动哒，我只是反对这个人而已。随后FBI与民权组织的对峙中，马丁路德金也承认了录音的事实。至于各大报刊媒体都默契不报道的原因，可能是因为鉴于胡佛同马丁路德金的矛盾本来就很深，这很可能本身就是FBI是做的局，当然也可能是对窃听取证的行为不齿，不愿意为此损害黑人民权运动解除种族隔离的成果。具体原因依然很模糊，更多细节需要等到2027年更多档案的解密才能解释清楚，不过拿这样一条民权运动的花边新闻来类比李云迪的处境，是不是就贻笑大方了。

与其相比，李云迪事件完全没有模糊空间，事实清楚、证据充分，“当事人对案件事实供认不讳”，这在我们的通报里写的很清楚啊。法律是最基本的道德底线，我们的社会就建立在这条准绳上，绝不能放任某个公众人物破坏这个共识。李云迪的行为就是违法，和路德金根本没有可比性。不过我找完这么一圈下来，倒是突然能理解纽约时报为什么会找到那么刁钻的角度去评价李云迪被捕的事儿了，毕竟美国人干这种以己度人的事实在是太驾轻就熟，强迫劳动还有歧视少数族裔，哪个说的不是他们自己的问题？

说回李云迪，其实现在讨论也好，骂也好，只不过是各有各的观点而已，你可以说李云迪这事有点小题大做，毕竟国家现在整肃娱乐圈，杀鸡儆猴算他倒霉，但要说因为这一次事件的公开毁了个钢琴家，那我坚决不同意，就这哥们儿后期的表现来看，还能算钢琴家？作为一个钢琴家，练琴的时间都远远少过了跑通告的时间，用最大的精力在娱乐圈里四处遨游，自己的本业却处于半荒废状态，一直吃老本。

这个问题在15年前后集中爆发，在韩国演出弹奏他的成名曲《肖邦第一钢琴协奏曲》时，明显疏于练习，出现严重失误而导致演出中断，网友们扒出来他《野蜂飞舞》的片段，节拍记错、和弦混淆，也体现了同样的问题。相比问他在钢琴领域欠了多少课，还不如去问一问他和钢琴家三个字还有什么关系。

仅以他这几年的作品来看，李云迪已经是一个完完全全的娱乐明星了，尽管他一开始声称自己进入演艺圈是为了宣传古典音乐，但他舍本逐末的态度没有人看不出来。只能说单纯做古典的确没有那么赚钱，不过我也认识拿奖的钢琴家，人家就好好演出，好好教书，在音乐学院做钢琴系的教授，一年也可以赚几百万，没有小伙伴会觉得这少吧，可是如果选择上综艺，可能两三周就有好几百万，李云迪对此做的取舍相信大家应该都能看到了。

说实话，能培养出一个优秀钢琴家实属不易，对于李云迪来说，钢琴神童这样的出身就更应该珍惜，自己好好提升能力绝对能达到鲁宾斯坦的级别，但却整了这么一出《伤仲永》来，他荒废自己的天赋去走入演艺行业，仅仅是因为古典音乐赚不了那么多钱吗？当然不是，大家千万不要有古典无用论，李云迪光凭现在拥有的奖项，像这种水平的钢琴家，就纯弹好了，几年雕琢出一张专辑来，高端代言和演出少不了，实在不行开个大师班拿点外快，一年何止上千万，那他何必进娱乐圈呢？还不是图这行赚钱快嘛

自己要赚钱，自己要选择一条捷径，那么就要承担这条捷径带来的风险，李云迪已经是个艺人了，作为一个公众人物，一言一行就都要受到公众的监督，根据中华人民共和国行政处罚法第48条规定，具有一定社会影响力的行政处罚决定应当依法公开，如果就此断送了他的前程，他也不冤。

不过有趣的事儿来了，也正因为他的影响力大，事情一出，一堆人瞬间变身，搞得好像每天24小时都听肖邦一样，比正主都着急出来喊冤，东一篇文章西一篇文章的，估计把他们歌单拉出来，最接近古典乐的可能还是周杰伦……但凡多了解下李云迪近年来的破事，也不至于四处找地摊文学，编出这么一份《中外失德艺术家》的小报为他洗地。

我倒是理解这个做法，想用历史名人私德问题来掩盖当下艺人犯的错，是让人们忽视问题严重性的好办法，但多少也得先讲真实性再谈对错啊。当然，也许他们根本不在乎里面的故事到底是不是真的，人家要的就是塑造这么个共同记忆罢了，但出现了这样的现象，就值得我们去思考更深层次的问题了。

是什么让这次事件的争吵如此强烈，又是什么让其支持者宁愿抹黑其他名人也要为李云迪辩护的呢？根本原因在于很多人认为嫖娼并不是什么过错。有人说：“个性是多样的，人性是复杂的，如果这个世界没有了渣男渣女，也就不大会有好的艺术作品了。”这种想法毫无道理，是对新中国无数文艺工作者的侮辱，人民艺术家赵丽蓉老师曾评价过当时的台湾演艺圈说：“那里什么人都能叫艺人，我们还能做人民艺术家，台湾整个就是个旧社会”，这才多少年过去，那样的价值观就又要在我们的社会中死灰复燃了吗？

我们决不答应，所以从来不存在什么中国人民赶出去了一个优秀音乐家，而是李云迪的自甘堕落葬送了他自己的艺术生命。诚然在国际大赛上获奖的经历，让他成为无数中国人的骄傲，但对一个古典音乐家来说获奖只是一个成名的起点，真正的大师之路是用一 场又一场的演出奠定的，而李云迪却将奖项的荣誉当做了终点。

好的，本期视频就到这里，感谢大家的支持，我们下期再见。

×××××××××××××××××××××××××××

一集不够看？你还可以看看这些